您的位置:中国心血管网首页 >> 学术会议 >> 会议论文 >> 正文
搜索中心 互联网 心血管网

对Meta分析结果的再认识
作者:李河 麦劲壮 刘小清 饶栩栩  2007-3-30 11:00:50 发表评论

文字大小:
文章号:W016690

    循证医学(evidence-based medicine)、临床流行病学(clinical epidemiology)、生物统计学(biostatistics)的发展,使得定量综合诸多同类研究的效应成为可能。1976年G.V.Glass总结了各种“合并统计量”的文献综合研究方法,称之为“Meta分析,meta analysis”;1985年L.V. Hedges定义:“Meta分析是用以汇总许多同类研究结果的各种定量分析”;1991年Fleiss和Gross定义:“Meta分析是一类统计方法,用来比较和综合针对同一科学问题所取得的研究结果,比较和综合的结论是否有意义取决于这些研究是否满足特定的条件。” 在临床医学科研中针对同一研究目的常有许多类似研究,但由于研究对象样本量限制、诸多混杂因素影响等原因,各研究结果不尽相同甚至出现相反情况。针对这一问题,一是通过严格设计的大规模RCT(randomized control trial,随机对照试验)进行验证,二是通过对这些同类研究结果进行综合分析与再评价---Meta分析或在能够收集到各研究的原始数据时进行综合分析---Pooled分析。通常情况下Meta分析容易操作实施,使得设计良好的Meta分析结果成为临床循证医学实践的有力证据。                              

加到网摘:

相关文章

所属病种

第一作者简介
此作者暂无个人主页!
该作者其他相关文章
暂无文章!

焦点争鸣

名医推荐

365医学直通车 文章号:   音频号:   课件号:   专题号: